Forum CMS Made Simple FR
la version 2.2 évolution - Version imprimable

+- Forum CMS Made Simple FR (https://forum.cmsmadesimple.fr)
+-- Forum : Général (https://forum.cmsmadesimple.fr/forum-3.html)
+--- Forum : Général (https://forum.cmsmadesimple.fr/forum-10.html)
+--- Sujet : la version 2.2 évolution (/thread-3750.html)

Pages : 1 2 3 4

la version 2.2 évolution - jce76350 - 05/02/2016

Une suite de le 2.1.2 ...
On redémarre sur a future version 2.2 qui sera sans la lib adodb_lite mais avec un ensemble de classes Database de CG
a suivre sur
http://svn.cmsmadesimple.org/svn/cmsmadesimple/branches/cms2_no_adodb
Pour le moment c'est un peu bugé sur le système pour sortir un fichier cmsms-2.2-alpha0-noadodb-install.zip
en plus
ça plante sur le code du CMS au départ ! mais CG est prévenu depuis le 04 Jan 2016 et je viens de le relancer

la version 2.2 évolution - archeo - 09/02/2016

Soyons patient. Qu'y a-t-il de nouveau dans cette mouture? Robert m'avait dit qu'il devait apporter des modifications au gestionnaire de design. Dés qu'un install sera disponible je trouverai un moment pour tester avec windows et wamp.

la version 2.2 évolution - jce76350 - 10/02/2016

>Qu'y a-t-il de nouveau dans cette mouture?
Rien hormis les modifications des classes Database de CG, ce qui est pour moi un erreur car il suffisait d’utiliser adodb le vrai et non adodb_lite n'est plus mis à jour depuis longtemps.

>Dés qu'un install sera disponible ...
le 1er avril

la version 2.2 évolution - archeo - 10/02/2016

>des classes Database de CG
Cela revient à réinventer la roue et à la maintenir à jour ce que d'autres aurait fait à votre place.
>le 1er avril
Smile ou une 2.1.3 pour des raisons de sécurité.

la version 2.2 évolution - jissey - 10/02/2016

$coupDeGueule = "Je croyais que depuis le départ de Tapio et Goran, il y avait une cellule de "surveillance" de CG?
C'est Bess qui nous l'avait promise mais lui aussi a quitté le navire depuis...la liste des abandons commence à être dangereusement longue.
Il continue à n'en faire qu'à sa tête, qui lui a demandé d'écrire ses propres classes d'abstraction quand il en existe d'autres et qu'il subsiste des bugs dans la version courante!!!
C'est devenu son joujou et il ne tient pas compte des demandes que certains font (dont je ne fais plus partie par dépits) et surtout, le plus grave, continue à faire le boulot seul se rendant ainsi indispensable et bloquant toute velléité d'aide pour le développement.

L'avenir de CMSMS n'est pas dans l'enchaînement de versions ayant pour seul but de facilité la vie à l'unique développeur.
Je commence à penser que si personne ne fait rien pour faire avancer CMSMS dans une vrai communauté, on va droit dans le mur.
Vous voyez une structure se monter digne de ce nom, genre Fondation? Vous voyez des communications de la part de l'équipe marketing? Vous voyez CMSMS dans des salons? Dans des revues?Vous pouvez acheter des livres sur CMSMS?
Les pages FB sont muettes, les blogues encore plus, LinkedIn est inexistant, twitter annonce les mises à jours des modules CG qu'il balance sans même les tester...
On dirait que les membres de la Core Team sont aussi découragés.
C'est à eux de mettre de l'ordre dans tout ça et de donner un élan, sinon, il sera toujours temps d'avoir des regrets dans 6 mois ou 1 an Sad ";
Code :
[== PHP ==]
<?php
echo "<p>".$coupDeGueule."</p><h1>Ça c'est fait!</h1>";
?>


la version 2.2 évolution - jce76350 - 10/02/2016

>"Je croyais que depuis le départ de Tapio et Goran, il y avait une cellule de "surveillance" de CG?
Heu .... oui mais il y a au un trium-vira (dont faisait partie notre ex-patron) qui n'a pas duré vu les imminents membres n'avait pas le temps Et surtout vu que ça pouvait pas marcher (c'était prévu par ...).
Donc oui c'est un peu le b....ar
Mais tout va bien Mme la marquise :lol:

Bref y a pas assez de développeur(s) actuellement et donc je vous renvoi à la petite annonce (Hire a Developer).

Sinon il est toujours possible de faire un Fork, s'il y a des volontaires.

la version 2.2 évolution - archeo - 10/02/2016

>Sinon il est toujours possible de faire un Fork, s'il y a des volontaires.
Sans développeur?
Lorsque l'on regarde les "feature requests" il y a finalement pas grand chose et même là c'est Robert qui en a fait le plus depuis un an! On peut d'ailleurs se demander à quoi sert cette rubrique vu que la moitié des propositions ne sont assignées à aucun développeur et que toutes sont restées en statut "open".

la version 2.2 évolution - pierrepercee - 11/02/2016

Je rejoins complètement Jissey sur son analyse. Pour les modules tierces, visiblement de nombreux développeurs ont quitté le navire et y aura pas de migration vers la 2.0. Bref ou on se réveille gentiment, on s'assoit autour d'une table et on expose clairement les choses, ou on temporise et il faut commencer à retenir une date pour l'enterrement.
@Jce "Hire a developer" .... Cela semble bien difficile et si ce n'est pas fait rapidement ce sera définitivement impossible. A ma connaissance il n'y a pas foule de candidats pour prendre les manettes du Titanic après la rencontre avec le glaçon... Smile Si on veut le faire il faut qu'un certain nombre de règles soient formulées rapidement rendant plus démocratique le fonctionnement de la Team et assurant aux potentiels "nouveaux développeurs" un cadre de travail acceptable.
Pour ma part je n'y reviendrai pas, j'ai suffisamment tiré la sonnette d'alarme et je n'ai pas vocation à jouer les oiseaux de mauvais augure.
N'étaient le poids des ans et la force des habitudes, ou la crainte de voir quelques centaines d'heures de travail investies perdues, il y a longtemps que j'aurai migré vers d'autres cieux avec armes et bagages. Rolleyes

la version 2.2 évolution - Jean le Chauve - 11/02/2016

Salut Pierre,
Je vois dans ta signature que tu utilises toujours XP et cmsms 1.11.1 ; c'est vrai que pour te faire changer d'habitude, il faut que le fût du canon refroidisse longtemps :lol:

la version 2.2 évolution - pierrepercee - 11/02/2016

Salut Jean,

Je travaille un peu avec toutes les versions, mais pour la réa de nouveaux sites c'est la dernière systématiquement sauf lorsqu'il s'agit de grosses nouveautés avec leurs lots d'incertitudes pour ne pas dire autre chose. Après tout ce n'est pas aux clients de payer ce type d'aléas.
En principe c'est testé avant la mise en ligne ces gentils "CMS", même grossièrement. Si c'est pas testé suffisamment, plutôt que de crier Haro sur le baudet, et fustiger la communauté des utilisateurs mieux vaudrait à mon sens s'interroger sur la façon dont les développements sont conduits. A moins qu'une génération spontanée de feignasses profiteuses, à l'affût de ce qu'elle pourrait récupérer ne soit née avec le forum CMSMS doit bien y avoir un début d'explication.

J'avoue que ma signature, comment dire, ça détend l'atmosphère, mais ce n'est pas l'objet du débat il me semble !
Je corrige néanmoins, tu vois, je suis d'une heureuse nature,bon élève, appliqué et studieux. Cool

Je sais je suis de mauvaise humeur et je crois que c'est le moment.

la version 2.2 évolution - Jean le Chauve - 11/02/2016

Moi aussi, je suis resté sous seven. L'expérience m'a appris qu'avec Microsoft, il valait mieux attendre 5+ ans avant de migrer d'OS (compatibilité des programmes tiers, bugs, etc.) (comme quoi, il n'y a pas que cmsms). En fait, j'ai connu MS-DOS, tous les windows jusque 98, puis j'ai attendu 2004 pour passer sous XP que j'ai gardé jusque 2011 et je suis sous seven depuis pour profiter d'une gestion de ram supérieure en oubliant tous les OS intermédiaires.
CMSMS est le premier et seul cms que j'ai vraiment utilisé. Il m'a permis d'apprendre le développement web.
Le jour où il ne correspondra plus à mes besoins, je changerai.
En attendant, bien que je ne sois pas satisfait de sa politique de "niche" qui décourage une grande communauté, je n'ai pas les compétences techniques et n'ai plus l'envie de la combattre.
J'ai toujours réussi à obtenir ce que je voulais, sinon le dépôt du bug critique est résolu très rapidement.
Effectivement, il n'y a personne pour remplacer CG (maladie, désintéressement...) et s'il devait ne plus participer à l'évolution du cms on risque d'être obligé de changer de cms.
Je crois qu'aucun d'entre nous francophones (à part peut-être Mathieu) n'a les compétences techniques pour le reprendre.
Ce débat, on l'a depuis plusieurs années et je pense qu'il est inutile et nuisible sur le forum francophone (et j'ai aussi eu mes coups de gueule). Les membres vraiment actifs de ce forum se comptent sur les doigts d'une main et douter de l'avenir du cms n'aide certainement pas à en trouver de nouveaux.
Je pense qu'il vaudrait mieux avoir ce débat sur le forum.org, bien que la barrière de la langue nous empêche de nous faire bien comprendre, ce qui a souvent été souvent le cas d'où des réponses parfois à côté de la plaque de la part des anglophones. Et ce sera sans moi, n'ayant pas l'envie d'être le Don Quichotte de service Wink.

la version 2.2 évolution - pierrepercee - 11/02/2016

Jean,

Personne n'a vraiment envie
Citation :d'être le Don Quichotte de service
enfin je suppose.
La politique de l'autruche n'est pas la meilleure façon de faire avancer le schmilblick.
Dans tous les cas il ne s'agit pas de "reprendre" parce que le niveau d'investissement et les compétences d'un Calguy cela ne se trouve pas dans un soulier le matin de Noël comme dirait l'autre.

Ce serait bien de pouvoir en discuter sereinement sans l'obstacle de la langue tu as raison. Quelques développeurs (5 ou 6) pourraient venir rejoindre l'équipe au titre de collaborations ponctuelles et si besoin décharger Calguy d'une partie de son labeur.
Pour ça je pense qu'adopter une vague "charte d'heureuse cohabitation" c'est un préalable essentiel.
Après on verra ce qui ressortira de la grand messe annuelle... Smile

la version 2.2 évolution - airelibre - 12/02/2016

Et ben c'est animé ici Wink

Personnellement, je fais confiance à Robert pour le développement. Certes, il y a parfois des bugs - quel module/logiciel/CMS n'en a pas - mais quand les bugs sont bien remontés, ils sont généralement corrigés assez rapidement, spécialement les bugs critiques.

Par ailleurs, le rythme de releases est assez régulier sur la v2, avec une stabilité qui me semble tout à fait correcte. Concernant des modules à l'abandon, certes il y en a, mais ils sont généralement soit remplacés soit réécrits si trop vieux. Corrigez-moi si je me trompe, mais je pense qu'avec un stack : base + TinyMCE + CGSmartImage + LISE + CustomGS + Outsourcer + l'un ou l'autre module CG selon besoin (CompDir, CGBlog, ...), on a la réponse à 90% des besoins de nos clients.

On a eu un geekmoot l'an dernier, + déjà un autre qui se profile fin d'année. Rien de mieux pour rencontrer en vrai tous les devs et participer à l'aventure.
Sur Twitter, les annonces officielles ou de la part de contributeurs sont assez régulières. Rolf fait un super boulot avec CMSCanBeSimple, et on a de plus en plus de sites proposant des thèmes à l'achat.

A ce stade je dois passer pour l'optimiste de service, ce que je suis en effet. Après, tout n'est pas parfait, loin de là. On a tous des idées pour faire avancer le soft, la communauté ou sa promotion. A nous aussi de nous organiser côté francophone pour apporter notre pierre à l'édifice. Ce que nous allons faire avec la nouvelle asso dont nous avons parlé, à moi de m'y mettre Wink Salons, documentation, démos, site principal... il y a de quoi faire.

Comme tout logiciel open-source développé de manière communautaire, c'est avant-tout une histoire de temps. Celui-ci étant la plupart du temps trop court pour faire tout ce qu'il y a a faire, chacun fixe ses priorités en fonction de ses besoins professionnels.

Sur l'équipe de dev, il faut préciser que cette équipe n'a pas que des dévs - au contraire, toutes les compétences sont bienvenues, aussi lancez-vous Smile

Question subsidiaire : qui vient à Leicester pour le Geekmoot 2016 ? Ce sera une occasion rêvée pour parler de tout cela :p

Sur ce, bonne journée Wink

la version 2.2 évolution - jissey - 12/02/2016

Mathieu Président!

la version 2.2 évolution - pierrepercee - 12/02/2016

Ah.... Ce que c'est que le charisme ! Smile

la version 2.2 évolution - airelibre - 12/02/2016

Vous êtes fous les gars Wink

la version 2.2 évolution - archeo - 13/02/2016

airelibre a écrit :avec un stack : base + TinyMCE + CGSMartImage + LISE + CustomGS + Outsourcer + l'un ou l'autre module CG selon besoin (CompDir, CGBlog, ...)
+Gallery

la version 2.2 évolution - airelibre - 15/02/2016

archeo a écrit :
airelibre a écrit :avec un stack : base + TinyMCE + CGSMartImage + LISE + CustomGS + Outsourcer + l'un ou l'autre module CG selon besoin (CompDir, CGBlog, ...)
+Gallery

En effet, il m'avait échappé Wink

la version 2.2 évolution - Eric11 - 15/02/2016

Bonjour

Alors je ne sais pas si c'est la bonne place pour poster, mais comme vous avez vu j'ai réalisé un thème basé sur Bootstrap au niveau css (pas parfait mais fonctionnel et je pense agréable).

J'ai donc décidé de d'aller plus loin pour une version css+html Bootstrap en reprenant les templates des modules du core puis les modules tiers les plus utilisés.

J'ai déjà attaqué :
• remplacement ui-dialog par modal bootstrap,
• remplacement des images par des éléments FontAwasome...
• nettoyage du code html
• corrections des js
• suppression des styles dans le code html
...

Les templates seront à mettre dans module_custom (voir fichiers de lang également dans certains cas).

En travaillant dessus je teste donc les templates customisés et je vois certains disfonctionnements tel que :
• les dates avec les mois portant des accents dans le module News (corrigé)
• le bouton annuler qui ne fonctionne pas lors de l'upload de fichiers (FileManager)
• le rafraichissement après upload qui rafraihit le id filesarea à l'intérieur de lui même (corrigé)
• le création de dossier acceptant des accents des espaces (FileManager)
• ... et d'autres petits trucs

NB : en principe plus besoin de jQuery UI avec ce thème.

Ce n'est pas bloquant en soit mais bon mais peut être serait il interresant de faire une todolist! Je tranmettrais bien sur le forum en mais je ne suis pas très anglophone!

Donc si certaines personnes sont partantes pour tester le thème avec les templates customisés et de regarder le code html (afin que ce soit homogène) je suis partant pour partager, participer à l'évolution, et... voir plus comme adapter les modules pour la v2+.

Je suis graphiste, intégrateur et développeur mais pas parfait, je peux donc oublier ou passer à coté de certaines choses.

CMSMS n'est pas parfait mais c'est pour moi le plus pratique pour les templates, le développement de modules et pour les simples utilisateurs (clients). Et je n'aimerais pas qu'il tombe aux oubliettes.

Eric

la version 2.2 évolution - jce76350 - 15/02/2016

la future version 2.2... suite
Modification du Design Manager
Modification de position des onglets Gabarit et Style dans la page Design Manager et
- Possibilité de liens cliquables depuis les gabarits depuis la liste des designs
- Suppression des catégories dans DesignManager

la version 2.2 évolution - archeo - 15/02/2016

Eric11 a écrit :Donc si certaines personnes sont partantes pour tester le thème avec les templates customisés
Je teste tout ce que tu veux Wink

jce76350 a écrit :la future version 2.2... suite
Modification du Design Manager
Modification de position des onglets Gabarit et Style dans la page Design Manager et
- Possibilité de liens cliquables depuis les gabarits depuis la liste des designs
- Suppression des catégories dans DesignManager

merci Robert

la version 2.2 évolution - jce76350 - 15/02/2016

Eric11 a écrit :
Citation : Donc si certaines personnes sont partantes pour tester le thème avec les templates customisés
Merci de l'info mais ouvre un nouveau post pour la suite
ou continue sur le post déjà ouvert sur Accueil/Général/Thème admin

la version 2.2 évolution - Eric11 - 15/02/2016

Je vais donc ouvrir un nouveau post et je vous tiens au courant.

Pour infos menu Contenu:
• Articles
• Gestionnaire de fichiers
• Gestionnaire des contenus

Les templates ont été adaptés et complétement responsive.

A bientôt dans le nouveau post, je mettrais un lien pour que vous puissiez tester.

Bonne soirée.

la version 2.2 évolution - jce76350 - 17/02/2016

Est-ce il y a (aurait) des testeurs de cette version noadodb en SVN
parce que j'ai reporté des bugs et on "me rit au nez"

la version 2.2 évolution - Ouik - 17/02/2016

Sans moi. Pas de bêta, pas de test, désolé. Rolleyes