[pierrepercee]

J'ai formé à l'utilisation de CMSMS bien plus de 100 stagiaires (par petit groupe de 5 à 8) depuis 2007 avec autant de sites encore en fonctionnement. Je continue de l'utiliser avec mes clients évidemment. J'ai résisté un certain temps aux donneurs d'ordre qui lui auraient préféré d'autres plateformes plus en vue, aujourd'hui le couperet est tombé : pour la partie formation CMSMS c'est fini !
J'ai un certain nombre de regrets je pense que c'est naturellement un CMS bien adapté pour des débutants avec une logique interne facilement "intégrable", avec beaucoup moins de surcouches, qui si elles paraissent "userfriendly", éloignent néanmoins l'utilisateur de la
"base".

A mon sens il aurait suffit de peu de choses pour changer la donne. En 2010 il s'en fallait de bien peu pour qu'il rejoigne la cour des grands:

• Prendre en compte quelques remarques utilisateurs.
  
• Un vrai travail sur les templates (honnêtement c'est innommable...)
  
• Sur le classement et la mise à jour des modules en fonction des versions
  
• Intégrer un template basé sur une responsive grid célèbre et lui associer un module type Elementor
  

Las, le mal était fait : la définition du public cible de CMSMS s'orientait vers une poignée de développeurs ravis de voir s'accroître la puissance de l'outil, ce au détriment d'une communauté de petits intégrateurs, utilisateurs occasionnels peu ou pas consultés pour la suite de l'aventure (lorsqu'ils furent consultés, c'était malheureusement de pure forme).

[jce76350]

Dommage, mais c'est ton choix

[pierrepercee]

Pas du tout le choix vient d'en haut. Si la plateforme avait été un peu plus populaire la pression aurait sans doute été moindre....

[jissey]

Bonjour à tous,
Je vais tout à fait dans le sens de Pierrepercee, j'aurais pu écrire le même témoignage.
J'ai formé pendant presque 10 ans des stagiaires à CMSMS et depuis l'année passée, on m'a obligé à changer.
Nous devons aujourd'hui, en formation, sanctionner nos stages par des Titres du RNCP (équivalant à des diplômes) et bien sûr il faut utiliser un CMS connu, très utilisé qui offre des perspectives d'emplois. D'ailleurs, le jury au moment de l'examen ne comprendrait pas le choix du centre de formation!
J'ai fait le choix d'utiliser CMSMS à l'époque car j'ai trouvé qu'il était très bien pour des débutants et qu'il convenait aussi pour des développeurs (j'en était un modeste à cette époque).
J'ai milité, participé, poussé mais rien n'y a fait...et ça n'est pas mon choix, j'utilise 2 solutions aujourd'hui, mais ça n'est pas facile.

Je continue tant que je peux, j'attends depuis longtemps que la tête change et prenne une autre direction...en vain, à chaque soubresaut, c'est au contraire une perte de plusieurs personnes motivées qui la plupart du temps œuvrent pour faire connaître (par des livres) ou rendre ergonomique (Template admin) notre CMS préféré.
L'espoir fait vivre!

[cyrcle]

Dommage, mais je comprends que le marché de l'emploi attende des personnes formées à des CMS populaires.
Finalement, pour un développeur, choisir un CMS c'est choisir l'outil le mieux adapté au projet et c'est aussi préférer le CMS qui correspond le mieux à sa logique personnelle.

CMSMS peut être amélioré :

• L'accès aux débutants n'est pas si facile ;
  
• L'interface d'administration, bien qu'intuitive, mériterait d'être encore uniformisée et modernisée ;
  
• La documentation n'est pas assez riche et trouver une info peut faire perdre beaucoup de temps ;
  
• Les mises à jour des modules apportent parfois des bugs, ou entraînent assez souvent des incompatibilités avec l'existant et nécessitent d'actualiser les gabarits (c'est désagréable, mais nécessaire pour que les fonctionnalités de la plateforme évoluent) ;
  
• Communauté trop petite et en perte de vitesse.
  

Pourtant, je préfère CMSMS à Wordpress et Joomla, et j'utilise CMSMS pour de nombreux projets, car :

• CMSMS est très modulaire pour créer rapidement des projets sur-mesure, voire complexes ;
  
• Associer CMSMS à un "responsive front-end framework" comme Foundation permet de créer rapidement des sites adaptés de l'écran 4" d'un smartphone à l'écran 27" d'un ordinateur de bureau ;
  
• Le Design Manager permet de créer facilement des gabarits personnalisés, même imbriqués les uns dans les autres grâce à Smarty ;
  
• Les modules existants permettent de répondre à des projets très variés ;
  
• Des modules spécifiques peuvent être développés sur-mesure ;
  
• Les mises à jour de sécurité sont fréquentes ce qui permet à CMSMS de rester une solution fiable et professionnelle ;
  
• CMSMS fonctionne de manière fluide même sur les petites configurations serveur.
  

La version 2 a mis du temps à venir, mais ça en valait la peine.

[pierrepercee]

Mes formations ne concernaient pas le marché de l'emploi.... Simplement un CMS plus populaire et mieux implanté est sans doute plus facile à vendre. A titre perso je préfère également CMSMS pour un tas de raison et je plussoie tous les points positifs relevés !
Pour la communauté en perte de vitesse, à un moment faut quand même que le dialogue ne s'apparente pas trop à un monologue. Soliloquer c'est bien, mais il faut en admettre les conséquences.

[invitro]

merci pour l'info