Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Discussions sur {JScript}
#4

Je viens de comparer avec le projet Minify, et eux ne s’embarrassent pas et compare les contenus de fichiers afin de détecter une mise a jour et agir en fonction.

Un script étant rarement supérieur à 200ko. le md5 du contenu d'un fichier reste la meilleur façon de savoir si son contenu a changé ou pas. Ta solution me semble équivalente dans la finalité (elle ne doit pas couvrir 100% des cas, mais j'avoue ne pas trouver d’exception pour le moment), mais elle est a coup sur plus rapide et moins gourmande que du md5 de ficher entier c'est certains !

J'ai 2 questions:

- Concernant les paramètres: Est-ce que file.name et file.url, ne pourrait pas être regroupé en file.uri, pouvant contenir une chaine relatant d'un path local ou externe. (ex: 'assets/js/mon_script.js' mais aussi 'http://mon.cdn.com/mon_script.js'). Impliquant certes la distinction via php, mais simplifiant la compréhension et l'utilisation du module.

- Concernant la création du md5: ne vaudrait-il pas le coup de simplement faire pour les uri's:

md5(file.timestamp + file.uri + file.filesize)

et pour les blocks de scripts :

md5(smarty.value + block.size).

La chaine reste représentative de l'état du cache a un instant 'T' et ça évite de faire du md5 de md5 !
Répondre


Messages dans ce sujet

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)