[archeo]

Un module qui ne peut/doit pas être installé sur une version donnée n'a strictement rien a faire dans la liste retournée des modules disponibles. Le temps passé par l'utilisateur lambda, le webmaster, le développeur à chercher l'info ici ou ailleurs c'est juste du temps perdu.

Petite expérience : désinstallez news, puis allez chercher le module sur la forge, il y est, installez le, ça fait de drôles de trucs : forcément ce n'est pas la version que vous avez désinstallé. Mais aucun message ne vous a dissuadé de faire la bêtise.
On pourrait proposer dans un premier temps d'ouvrir une discussion (cela existe je crois sur le forum anglais) pour en quelque sorte confirmer qu'un module fonctionne bien soit parce qu'il a été mis à jour pour la v2 soit qu'il continue à se comporter correctement même sans mise à jour. Puis dans un deuxième temps d'ajouter une colonne "compatible V2", dans le cas contraire l'utilisateur utilise le module à ses risques et périls.

Autre chose sans rapport : Le gestionnaire de design en l'état cela ressemble plus à un cul de sac qu'à un outils productif.
-N'avez vous pas été tenté, au début de son utilisation, de cliquer sur le nom d'un template pour l'éditer?
-Lorsque l'on a beaucoup de template ou de CSS, il est bien difficile de retrouver celui que l'on recherche faute d'un classement au moins par ordre alphabétique.
-La gestion des templates est maintenant basé sur leur type, pourtant il n'en est fait aucune mention dans le gestionnaire de design. Ce qui oblige à donner des noms évocateurs.
-Lorsqu'un css est utilisé par plusieurs designs un survol de la colonne design permet d'en connaitre la liste. Curieusement ce n'est pas le cas pour les templates