07/11/2015, 13:23:14
Bonjour Archeo,
Sur le gestionnaire de module j'imaginais bêtement sans doute que cela pouvait être "simple" à mettre en place. Lorsqu'un développeur souhaite mettre un module sur la Forge, on lui propose bêtement une série de cases à cocher et il indique ainsi la compatibilité de son module avec telle ou telle version de CMSMS.
Après, je ne connais pas la mécanique interne de CMSMS mais on peut imaginer une table de correspondance qui permettrait de ne retourner que la liste des modules déclarés compatibles avec la version concernée... A priori ce ne doit pas être hors de portée.
On met un gros lien vers la forge pour les plus aventureux et qui souhaitent essayer un module déclaré non compatible.
Résultat: c'est net et clair, on sait ce qu'on installe même si cela repose uniquement sur la déclaration des développeurs.
Pour le Gestionnaire de design, je pense que l'idée de regrouper toutes les formes de gabarit en un seul et même endroit, d'un point de vue logique c'est plutôt bien vu. Après c'est vrai qu'en l'état l'ergonomie du bidule laisse à désirer.
Je crois qu'avec quelques modifications mineures il est possible d'en améliorer grandement le fonctionnement.
- Le classement alphabétique dont tu parles serait une excellente innovation. (sort...)
- Plutôt que de laisser aux utilisateurs le choix de noms évocateurs on pourrait sans doute imaginer une "préfixation" automatique assez parlante lors de la création d'un nouveau gabarit
- La présence de la liste des feuilles de styles liées à un gabarit lorsque l'on édite ce gabarit également.
Ces trois bricoles qui ne doivent pas exiger des centaines d'heures de développement changeraient déjà bien la donne.
Pour l'heure ce qui prédomine à la prise en main c'est le sentiment d'avoir à faire à une belle usine à gaz...
Parmi les choses déjà évoquées et importantes on peut de nouveau signaler la disparition de l'édition wysiwyg pour les blocs de contenu globaux - A rétablir je crois...
Voilà, j'espère que quelques unes de ces pistes pourront être abordées avec la dev team bien avant le Geek Mot.
J'espère surtout que les suggestions les plus simples pourront être intégrées rapidement.
Clairement il y a des suggestions pour le moyen terme / long terme et les autres qui concernent souvent des points de détail.
Sur le gestionnaire de module j'imaginais bêtement sans doute que cela pouvait être "simple" à mettre en place. Lorsqu'un développeur souhaite mettre un module sur la Forge, on lui propose bêtement une série de cases à cocher et il indique ainsi la compatibilité de son module avec telle ou telle version de CMSMS.
Après, je ne connais pas la mécanique interne de CMSMS mais on peut imaginer une table de correspondance qui permettrait de ne retourner que la liste des modules déclarés compatibles avec la version concernée... A priori ce ne doit pas être hors de portée.
On met un gros lien vers la forge pour les plus aventureux et qui souhaitent essayer un module déclaré non compatible.
Résultat: c'est net et clair, on sait ce qu'on installe même si cela repose uniquement sur la déclaration des développeurs.
Pour le Gestionnaire de design, je pense que l'idée de regrouper toutes les formes de gabarit en un seul et même endroit, d'un point de vue logique c'est plutôt bien vu. Après c'est vrai qu'en l'état l'ergonomie du bidule laisse à désirer.
Je crois qu'avec quelques modifications mineures il est possible d'en améliorer grandement le fonctionnement.
- Le classement alphabétique dont tu parles serait une excellente innovation. (sort...)
- Plutôt que de laisser aux utilisateurs le choix de noms évocateurs on pourrait sans doute imaginer une "préfixation" automatique assez parlante lors de la création d'un nouveau gabarit
- La présence de la liste des feuilles de styles liées à un gabarit lorsque l'on édite ce gabarit également.
Ces trois bricoles qui ne doivent pas exiger des centaines d'heures de développement changeraient déjà bien la donne.
Pour l'heure ce qui prédomine à la prise en main c'est le sentiment d'avoir à faire à une belle usine à gaz...
Parmi les choses déjà évoquées et importantes on peut de nouveau signaler la disparition de l'édition wysiwyg pour les blocs de contenu globaux - A rétablir je crois...
Voilà, j'espère que quelques unes de ces pistes pourront être abordées avec la dev team bien avant le Geek Mot.
J'espère surtout que les suggestions les plus simples pourront être intégrées rapidement.
Clairement il y a des suggestions pour le moyen terme / long terme et les autres qui concernent souvent des points de détail.
Win 10 pro 64 - CMSMS 2.2.19 - grincheux parfois...