22/01/2016, 11:28:13
Test sur un écran 25''
Navigateur firefox
résolution 2560 X 1440 :
Aucun problème d'affichage
résolution plus basse 1680 X 1050 :
La barre de menu horizontale noire masque en partie le titre qui est en dessous. A cette résolution ça "saute un peu à la gueule" genre malvoyant. Il faudrait adapter au moins la taille des polices de caractères à la résolution.
Les cases avec menu déroulant sont vides et n'indiquent plus l'option sélectionnée.
Pas d'autre problème fonctionnel.
D'une manière générale je n'ai pas vu de gain d'ergonomie au contraire. La page d’accueil qui nécessite l'utilisation de la molette d'une souris est une régression.
La barre de menu horizontale est un choix qui dégage l'espace de travail ce qui est surtout utile à basse résolution.
Les changements portent sur le design on aime ou on aime pas.
Le orange ne va pas (en tout cas celui là) avec le bleu. Cela choque surtout dans le gestionnaire de contenus pour les boutons "ajouter un contenu" et "envoyer". Je préférerais le #368ac5 que tu utilises déjà dans ta charte graphique. Le conserver en clin d’œil pour les sélections des menus passe encore.
Les casses à cocher sont trop grosses et la coche est pixellisée. Avec Chrome l'affichage des cases est différent et tout à fait correct.
Le design est actuel en ce sens qu'il est plat sans relief comme tous les sites actuels et les Windows 8 et ultérieurs. Il faudrait pousser la logique jusqu'au bout en aplatissant les boutons "envoyer", "annuler" et "appliquer" (EDIT : modifié dans la version 2 du coup le orange choque encore plus) . Les pages gagnent en lisibilité de la sorte.
Quelques idées :
Des menus déroulant qui se déroulent en souplesse,
Plusieurs gammes de couleurs : chaudes, froides, brunes, pastelles ...
Ton travail est intéressant en ce qu'il propose une alternative à OneEleven. Sa barre de menus horizontale et son design "dans le vent" devraient séduire. Il faut que tu peaufines ton travail et que tu le proposes aux "british". Un logiciel libre vit, progresse et s'enrichit du travail de tous.
EDIT et remarque sans rapport avec le sujet : le terme "Windaube" est une insulte à ceux qui ne sont ni intellos geek (linux) ni riches (MacOS)
Navigateur firefox
résolution 2560 X 1440 :
Aucun problème d'affichage
résolution plus basse 1680 X 1050 :
La barre de menu horizontale noire masque en partie le titre qui est en dessous. A cette résolution ça "saute un peu à la gueule" genre malvoyant. Il faudrait adapter au moins la taille des polices de caractères à la résolution.
Les cases avec menu déroulant sont vides et n'indiquent plus l'option sélectionnée.
Pas d'autre problème fonctionnel.
D'une manière générale je n'ai pas vu de gain d'ergonomie au contraire. La page d’accueil qui nécessite l'utilisation de la molette d'une souris est une régression.
La barre de menu horizontale est un choix qui dégage l'espace de travail ce qui est surtout utile à basse résolution.
Les changements portent sur le design on aime ou on aime pas.
Le orange ne va pas (en tout cas celui là) avec le bleu. Cela choque surtout dans le gestionnaire de contenus pour les boutons "ajouter un contenu" et "envoyer". Je préférerais le #368ac5 que tu utilises déjà dans ta charte graphique. Le conserver en clin d’œil pour les sélections des menus passe encore.
Les casses à cocher sont trop grosses et la coche est pixellisée. Avec Chrome l'affichage des cases est différent et tout à fait correct.
Le design est actuel en ce sens qu'il est plat sans relief comme tous les sites actuels et les Windows 8 et ultérieurs. Il faudrait pousser la logique jusqu'au bout en aplatissant les boutons "envoyer", "annuler" et "appliquer" (EDIT : modifié dans la version 2 du coup le orange choque encore plus) . Les pages gagnent en lisibilité de la sorte.
Quelques idées :
Des menus déroulant qui se déroulent en souplesse,
Plusieurs gammes de couleurs : chaudes, froides, brunes, pastelles ...
Ton travail est intéressant en ce qu'il propose une alternative à OneEleven. Sa barre de menus horizontale et son design "dans le vent" devraient séduire. Il faut que tu peaufines ton travail et que tu le proposes aux "british". Un logiciel libre vit, progresse et s'enrichit du travail de tous.
EDIT et remarque sans rapport avec le sujet : le terme "Windaube" est une insulte à ceux qui ne sont ni intellos geek (linux) ni riches (MacOS)
MS-Dos, Gem, geoworks, Windows 1, 2, 3, 3.1, 95, 98, XP, seven, 8, 10
Mac system 1 à 6
Wampserver 3.1.9,
PhP 7.3.5,
CMS version 2.2.11