[Jaap Visser]

je ne suis pas contrarié mais seulement déçu par le développement tel qu'il est pratiqué maintenant, et le manque de relation entre la TEAM et les utilisateurs au cours des évolutions du DEV.
je suis sûrement un cas particulier puisque j'ai connu les anciennes méthodes où pendant les développements les utilisateurs partageaient des informations avec les Dev, et pour moi le logiciel libre c'est le partage de connaissances.
Bref passons. 

Je suis complètement d'accord avec vous. L'équipe principale n'est pas ouverte aux commentaires et à l'aide de la communauté, si vous posez des questions ou êtes trop critique, vous serez ignoré. Il manque une boucle de rétroaction entre la communauté et l’équipe principale. Dans quels référentiels a lieu le développement, quel est le statut et la priorité des projets dont je n'ai aucune idée ?

Vous pouvez prendre place dans l’équipe de base derrière un rideau de fer, mais qu’est-ce que cela résout ? Tant qu’il est impossible pour les développeurs open source indépendants de tester, de corriger des bugs ou de fournir des commentaires, on ne peut pas parler d’un modèle open source qui fonctionne bien.

Eh bien, voyez le résultat. CMSMS a complètement perdu de son élan, les utilisateurs ont quitté ou sont complètement aliénés du système et de l'équipe principale.