14/02/2011, 18:08:33
La différence fondamentale entre une doc "smarty" et un wiki finalement n'est que seuls quelques élus (ou esclaves, au choix :lol
participent à sa rédaction. Je n'aborderais pas le pincipe d'écriture wiki VS Wysiwyg, après tout il existe les toolbar dans les deux cas qui peuvent rendre transparent l'écriture des articles.
La doc figée a ses points positifs également je te l'accorde. Avec une team solide de 5 personnes présentes en continue (entendez 20 minutes / semaines maxi) on peut tout à fait réaliser une doc bien plus efficace que ce que l'on fait actuellement, comme par exemple un wiki en lecture seule. Imaginez par exemple que les nouveaux articles s'écrivent uniquement à la demande (une fois que la base est réalisée). Par exemple via un formulaire : "je souhaiterais trouver des infos sur la façon de gérer le module Toto", Si ca semble intéressant : hop hop rédaction. L'avantage ultime est que la structure générale du wiki est sous contrôle. Demain on veut le remanier ? pas de soucis, de toute façon personne ne peux interférer.
Par contre aurions nous 5 gus prêts à répondre présent toutes les semaines
Je penses qu'utiliser un noyau fermé à la place d'un noyau collaboratif est valable (et même avantageux) que dans le cas d'entreprise ou de démarche "forcée" par une organisation ou des mecs sont présents et ont comme rôle unique de gérer cette doc. Sinon en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire il va être laissé à l'abandon.
participent à sa rédaction. Je n'aborderais pas le pincipe d'écriture wiki VS Wysiwyg, après tout il existe les toolbar dans les deux cas qui peuvent rendre transparent l'écriture des articles.La doc figée a ses points positifs également je te l'accorde. Avec une team solide de 5 personnes présentes en continue (entendez 20 minutes / semaines maxi) on peut tout à fait réaliser une doc bien plus efficace que ce que l'on fait actuellement, comme par exemple un wiki en lecture seule. Imaginez par exemple que les nouveaux articles s'écrivent uniquement à la demande (une fois que la base est réalisée). Par exemple via un formulaire : "je souhaiterais trouver des infos sur la façon de gérer le module Toto", Si ca semble intéressant : hop hop rédaction. L'avantage ultime est que la structure générale du wiki est sous contrôle. Demain on veut le remanier ? pas de soucis, de toute façon personne ne peux interférer.
Par contre aurions nous 5 gus prêts à répondre présent toutes les semaines
Je penses qu'utiliser un noyau fermé à la place d'un noyau collaboratif est valable (et même avantageux) que dans le cas d'entreprise ou de démarche "forcée" par une organisation ou des mecs sont présents et ont comme rôle unique de gérer cette doc. Sinon en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire il va être laissé à l'abandon.