[pierrepercee]

#~~~~~ DEBUT BLOC A NE PAS SUPPRIMER ~~~~~
#~ Version du CMS: 2.1.3
#~ Url du site :
#~ Hébergeur / Soft :
#~ Informations Système :
#~~~~~ FIN BLOC A NE PAS SUPPRIMER ~~~~~

Bonjour,


Les appels aux dons directs ou indirects, les suggestions de sponsoring pour toute demande d'amélioration....
Le modèle complétement gratuit de CMSMS semble s’essouffler.
Je me demande vraiment si la bascule vers un modèle Joomla like pour les modules ne serait pas préférable pour tout le monde.
Cela aurait au moins le mérite de clarifier les choses et d'instaurer un cadre réellement contractuel entre les intégrateurs et les développeurs, avec les obligations que vous savez.
Aujourd'hui le temps est précieux. Avec des modules payants, d'abord on sait ce qu'on achète, et avec un système d'évaluation approprié cela évitera les effets de bords désagréables de certains modules mis en ligne sans test véritable.
Le système de dons c'est bien mais il y a des limites faut pas non plus que cela devienne une alternative aux systèmes marchands classiques.
C'est gratuit ou c'est payant, à un moment faut choisir hein !
:/

[jce76350]

http://www.cmsmadesimple.fr/forum/viewtopic.php?id=6338

[pierrepercee]

Message édité:

Comme il(s) ont courageusement décidé de supprimer un message en ce sens sur le .org au moins ils savent ce que j'en pense, et j'ai la faiblesse de croire que je ne suis pas le seul !

[jce76350]

Comme il(s) ont courageusement décidé de supprimer

Tu peux préciser sur quel forum et plus d'info sur cette suppression

[jissey]

Hello,
on en parle depuis un moment, comme ça ne décolle pas, rien n'empêche personne de le faire pour son propre compte, c'est la même chose pour les template...
Il faut monter une plate forme, proposer des modules à la vente par téléchargement, je pense qu'avec un Prestashop, ça peux se monter rapidement, reste à developper les modules à vendre et les template...

[pierrepercee]

Bonsoir je n'ai plus le texte du post effacé. En gros un webmaster demandait où en est la migration du module Cataloger.
A cela un administrateur répond que c'est sur la liste des choses à faire mais qu'il y a eu pas mal de choses à traiter. En sponsorisant le développeur cela l'encouragerait sans doute à faire de la mise à jour du module une priorité, ou de lever des fonds (traduction libre).

Toutes propositions qui n'ont que peu avoir avec le sujet original du thread donc...comme mon intervention d'ailleurs, mais la modération a ses raisons que la raison...

J'ai répondu que comme tout le monde j'aime les logiciels libres.
Mais j'aime ce qui est clair, je n'aime pas l'entre deux. Si toutes les fois qu'on suggère / demande une mise à jour ou une amélioration on nous invite à faire un don ou sponsoriser... autant être honnête et basculer sur un fonctionnement "joomla like" avec des modules payants. Au moins on sait ce que l'on achète et cela limite les appels aux dons ou sponsoring incessants.
Dans tous les cas c'est plus simple et plus efficace.
Traduction de mémoire (et pour cause...) mais l'esprit du truc est absolument préservé.

Faudrait être atteint d'une forme de cécité particulièrement sévère pour ne pas se rendre compte que ce type de réponse est devenu un quasi standard. Au bout d'un moment le travail bénévole (et vu le volume de travail abattu ce n'est absolument pas un reproche) ça devient pesant et certains développeurs souhaitent / obtiennent / envisagent un retour (partiel) légitime sur investissement. Qui pourrait leur en vouloir hein ?
Il suffit de vendre les modules une somme raisonnable (entre 20 et 60 euros disons) mais de grâce qu'on arrête ces pseudos leçons de morales, vaguement culpabilisantes (enfin ceux qui les prononcent les voudraient telles) avec pour seule visée de récupérer quelques euros.

@jissey : je crois que cela n'a de sens que si c'est effectivement mis en place par la partie la plus active de la Dev Team.

Je suis de bonne humeur....

Rendus où nous sommes, c'est une option à débattre lors de la grand messe d'octobre.

[jissey]

Tu es en grande forme!
Ça peut avoir du sens si c'est mis en place par une entité professionnelle aussi!

[jce76350]

@ pierrepercee : le développeur en question est sur-sur-bouk-qué, il est à la bourre sur plusieurs développements
et il me semble qu'il est devenu "sensible" à certains commentaires.

[pierrepercee]

Salut JCE,

Je n'ai rien contre le développeur en question qui fait un travail remarquable et reste un des derniers contributeurs réguliers au développement de CMSMS.
Cela ne change rien au fond du problème cependant.
:|