[airelibre]

oui oui, difficile de mettre du 'ton' dans l'écriture à moins de mettre des smiley partout.

> pas de soucis :p

Bien sûr qu'il y a une part de subjectivité, c'est même celle-ci qui sera la plus importante pour le client car de manière générale il ne connait pas la technique, ne s'en soucie pas (et il a raison) et ne juge que le résultat en fonction de la satisfaction de sa demande, le bon fonctionnement du site et la gestion facile.

C'est pour cela qu'il faut, à mon avis, opposer cet avis très (trop) subjectif a un avis "objectif" (et il doit bien sûr l'être, mais nous sommes des gens civilisés et honnêtes n'est-ce pas ? ) des autres pros (bien sûr, tu ne t'évalue pas toi-même).

Certains critères peuvent être traités facilement et objectivement tel que la conformité HTML / CSS / vitesse d'affichage, etc.. Pour les autres, il faudrait peut-être définir une grille de notation, comme "si le site utilise des frames il a 0/5, si c'est des tableaux 2/5, si des div bien positionnées 5/5".. c'est un exemple rapide bien sûr.
Pour le design, c'est trop subjectif pour être noté de la même manière - peut-être que pour cela, c'est juste le client qui doit dire si le design est conforme à ce qu'il attend / qu'il a demandé.

Bess, pour le fait d'identifier l'auteur d'un site, la solution du meta tag ou du fichier est sans doute la meilleure.