[pierrepercee]

Pour les mises à jour, ce n'est pas parce qu’un certain nombre d'applications sont plutôt mal pensées de ce côté là qu'il faut s'interdire de jeter un œil sur cet aspect particulier. Il me semble que tu envisages le problème de façon restrictive. Je m'explique : par son ergonomie particulièrement réussie CMSMS attire de nombreux "webmestre en herbe" qui l'utilisent, pour les besoins d'une TPE par exemple ou d'une association. Voir ce CMS uniquement comme un outil destiné à des professionnels permet sans doute de faire l'économie d'une analyse plus poussée, mais cela reste une vision parcellaire et tronquée. Je suis très familier de l'outil, je connais un peu PHP/ Mysql, un rien de POO, et les mises à jour ne me posent pas grand problème. Pour autant je considère qu'il y a d'importants progrès à réaliser ce ce côté là également. L'utilisation de CMSMS n'est pas à ma connaissance réservé à ceux qui vivent de la commercialisation de sites réalisés avec.
D'autres produits sont mieux pensés et plus carrés de ce côté là.
Pour les templates on peut dire que cela réclame un travail important, que peu nombreux sont les webmestres souhaitant s'impliquer à titre bénévole sur ce type de projet, il n'en reste pas moins que c'est un peu le "parent pauvre" de CMSMS si l'on doit le comparer par exemple à DRUPAL, Joomla etc...