[jce76350]

#~~~~~ DEBUT BLOC A NE PAS SUPPRIMER ~~~~~
#~ Version du CMS: #1.10.3 bientot 1.1
#~~~~~ FIN BLOC A NE PAS SUPPRIMER ~~~~~

Une nouvelle version est en cours de développement la V 1.11-alpha0

quelques images de l'administration en HTML5

[Ouik]

pas trop convaincu ergonomiquement en ce qui me concerne (où est-on dans l'arborescence ? la petite taille des liens dans les blocs en page d'accueil), mais je suppose que ça n'est pas terminé et que ça va encore évoluer...

[jce76350]

(où est-on dans l'arborescence ? la petite taille des liens dans les blocs en page d'accueil)

Je ne comprends pas bien la question

ça va encore évoluer

je ne pense pas d'autant que calguy1000 souhaite présenter ça au GeekMoot

par contre ça bosse sur le gestionnaire de fichiers

[bess]

par contre ça bosse sur le gestionnaire de fichiers

bonne nouvelle ça !

[Ouik]

(où est-on dans l'arborescence ? la petite taille des liens dans les blocs en page d'accueil)

Je ne comprends pas bien la question

sur la 3e capture, on est bien dans la rubrique administration du site ? rien ne le précise, ce qui pour moi est une régression par rapport à l'interface actuelle.

ça va encore évoluer

je ne pense pas d'autant que calguy1000 souhaite présenter ça au GeekMoot

Dommage alors.

[jce76350]

sur la 3e capture, on est bien dans la rubrique administration du site ? rien ne le précise, ce qui pour moi est une régression par rapport à l'interface actuelle.

ha ça c'est de la déco hé oui surement cela peut évoluer, (la tu pinailles on est en version Alpha )
je vais te refaire une image pour te faire plaisir

je pensais que tu parlais de la vue générale position et styles

[airelibre]

Pas mal, mais il faudra voir comment se comporte le menu de gauche - Est-ce qu'il faut un clic supplémentaire pour ouvrir la rubrique, puis ensuite seulement cliquer sur le lien/module ?

On verra ca au GeekMoot

[jce76350]

le menu de gauche - Est-ce qu'il faut un clic supplémentaire pour ouvrir la rubrique, puis ensuite seulement cliquer sur le lien/module ?

regarde les images il y a les 2 cas avec menu et juste les icônes (sur la gauche) un clic et hop on passe de l'un à l'autre


Pour Ouik spécialement

par contre le respect des règles W3c on y est pas encore et la y a du boulot aussi bine pour le HTML5 que pour l'ancienne administration.

faut tester le version pour savoir !! voir ma signature SVN 1.11.0alpha0

[jissey]

par contre ça bosse sur le gestionnaire de fichiers

ils annoncent du glisser-déposer pour le upload

[jce76350]

ils annoncent du glisser-déposer pour le upload

il y a le glisser-déposer effectivement

[Ouik]

Ok merci JCE pour l'explication c'est plus clair et mieux comme ça. A voir à l'usage.

Drag'n'drop pour l'upload, nice !

[jissey]

dis donc JCE, va falloir refaire les copies d'écrans du guide :|

[jce76350]

dis donc JCE, va falloir refaire les copies d'écrans du guide

c'est juste de la décoration la version admin oneEleven (HTML5)
la version NCleanGrey existe toujours et menus sont les mêmes

mais tu vas avoir le temps la version 1.11 sortira à Pâques :lol:

[berninoel42]

Bonjour à tous.
Très sympa la nouvelle version de l'administration.
Petite question sur l'uploads des fichiers ou des images .
Pourra t elle se faire dans les pages directement? Je pense qu'il serait intéressant. de ne pas avoir a passer par le gestionnaire d'image ( idem pour le gestionnaire de fichiers ) .

[jce76350]

Petite question sur l'uploads des fichiers ou des images .
Pourra t elle se faire dans les pages directement? ...

houla !!!!!! ça existe déjà depuis très longtemps ça
Si tu veux des infos lit la doc et, ouvre un autre fil de discussion

[airelibre]

regarde les images il y a les 2 cas avec menu et juste les icônes (sur la gauche) un clic et hop on passe de l'un à l'autre

Merci jce pour l'info, mais je pensais plutôt aux rubriques (Disposition) et sous-rubriques (Feuilles de styles par ex) ? Faudra que je teste sur la SVN

[Eric11]

J'ai regardé les captures mais pas testé, c vrai que c'est "beau", je pense juste que le système de navigation fait perdre de la place même si effectivement il peut être rétracter. Je ne pense pas à moi (32" j'ai de la place) mais aux clients...

Après je pense qu'il faut tester et que c'est à l'usage que l'on verra.

[jce76350]

amélioration de la gestion glisser/déplacer pour les fichiers

[jce76350]

Info du jour

cette version 1.1 utilise(ra) smarty 3.17 a ce moment [Attention aux modules et plugins pour compatibilité]

[bess]

belle avancée effectivement on va pouvoir mettre notre code à jour

[jce76350]

on va pouvoir mettre notre code à jour

alors ... bonjour les modules avec des erreurs de syntaxes smarty, je suis en train de voir MLE et c'est la Catastrophe .... c'est bourré de fautes

[bess]

du style ? quelle syntaxes posent problème ?

[Ouik]

> https://smarty-php.googlecode.com/svn/tr..._NOTES.txt

[bess]

A la lecture de ton document Ouick je me dit que j'ai tout bon dans mon code... je sens que c'est ceux qui ont fait du code border-line qui vont faire planter leur module

le genre d'utilisation comme {php}, { var } et autre conneries... effectivement faudra pas se plaindre avec des écritures pareils...

[jce76350]

du style ? quelle syntaxes posent problème ?

par exemple dans les templates isSEt au lieu de isset (ce sont le mêmes fautes en PHP d'ailleurs)

en plus dans les commentaires si il y a { * bala...* } dpnc espace entre { et * hop erreur

de plus je soupçonne Robert de hacker le code smarty pour coller a ces modules ...
Vu qu'il trouve Smarty buggé

La suele solution pour valider le future module compatible V 1.1 c'est de le tester sur le V 1.1 en mode PHP.ini error_reporting = E_ALL | E_STRICT

nota pour les plugin la fonction par exemple il faudra
remplacer smarty_cms_function_contact_form
par smarty_function_contact_form