[grrog]

Bonjour/bonsoir,

J'ai installé la version beta 2b3 sans aucuns soucis sur serveurs infomaniak avec l'install via le phar.
Quels retours/tests puis-je faire pour aider la communauté et cet excellent outil ?

[jce76350]

J'ai installé la version beta 2b3 sans aucuns soucis sur serveurs infomaniak avec l'install via le phar.

merci du retour mais des informations complémentaires seraient bienvenue
- hébergeur quel type ou désignation
- version du PHP
- autres informations sur l'hébergement pour CMSms

Quels retours/tests puis-je faire pour aider la communauté et cet excellent outil ?

si tout c'est bien passé à l'installation, je peux suppuser que tu maitrise bien CMSms ?
quelle(s) difficultés ou problème(s) rencontré(s) lors de l'utilisation ou si tout est OK pour toi

[grrog]

merci du retour mais des informations complémentaires seraient bienvenue
- hébergeur quel type ou désignation
- version du PHP
- autres informations sur l'hébergement pour CMSms

- hebergeur : infomaniak - nouvelle formule (ils ont bien amélioré leur hebergement…)
- version PHP : 5.4.35 (et je vais évoluer dans pas longtemps vers 5.5.…)
- autres infos, je sais pas trop, mais je peux affirmer qu'ils ont fait de net progrès sur la gestion des droits chmod…
- quelles autres infos peuvent vous être utiles ?

si tout c'est bien passé à l'installation, je peux suppuser que tu maitrise bien CMSms ?
quelle(s) difficultés ou problème(s) rencontré(s) lors de l'utilisation ou si tout est OK pour toi

Aucun problème pour l'installation. Il faut que je teste des MAJ…
Oui je suis un adepte de l'ombre de CMSms depuis pas mal d'années et je souhaite (enfin) participer/faire des retours à cet outil qui m'a rendu bien des services en tant que graphiste indépendant ;-)
D'ailleurs j'ai toujours réussi (ou à peu près) à réaliser des sites en épluchant les forums fr et en…
Merci à toi (JCE) et à toute l'équipe FR!!

[jce76350]

- quelles autres infos peuvent vous être utiles ?

OK c'est bon je mets les infos sur la discussion Hébergements compatibles V2

Il faut que je teste des MAJ…

C'est sur ces maj que bien des soucis vont apparaitre
Merci pour les retours

[jce76350]

Pour information la béta 3 est en version SVN 9855 et l'installateur est en version SVN 148
les fichiers anciennement
- cmsms-2.0-beta3-install.phar.zip Deviennent cmsms-2.0-beta3-install.zip (système d'installation/mise à jour en un seul fichier PHAR )

- cmsms-2.0-beta3-install.zip Deviennent cmsms-2.0-beta3-install.expanded.zip (Variante pour les serveurs incompatibles avec le PHAR)

[gmassart]

Bonjour
Installé sur un synology DS121j
-ne pas oublier d'activier phar dans les extensions php (panneau de configuration, services web, paramètres php, sélectionner php extension et cocher phar)
-ne pas oublier de donner des droits d'écritures sur le répertoire d'installation.
ATTENTION, si les droits ne sont donnés, l'étape 7 permet quand même de continuer, ce qui est stupide vu qu'aucun fichier n'a été créé par le PHAR...

Je vais fouiller mais mes premières remarques:
-nouveau type de contenu "Erreur 404" super idée
-L'éditeur wysiwyg est sympa
-le gestionnaire de design est une très bonne idée

Bon n'étant pas un hardcore programmeur je ne serais pas d'une grande utilité mais je vais tester l'installation de mes modules habituels et je ferais un retour si je rencontre des soucis.
Edit 1 : le menu manager est désactivé de base car obsolète

[jce76350]

merci du retour

>Installé sur un synology DS121j
c'est de l'auto hébergement ?
Quelle version Apache ou ?? et PHP ?
quelle version de l'installateur as tu utilisé ?

>-ne pas oublier de donner des droits d'écritures sur le répertoire d'installation.
Normalement il y a un message sur l'étape 1 ou 2, il me semble

>-L'éditeur wysiwyg est sympa
c'est avec version 4.x de TinyMCE, c'est le même que le sur la version 1.11.x mais avec nouvelles icônes

[gmassart]

Pour le serveur web voici quelques infos :

Code :

[== Indéfini ==]
Service Web

Web Station personnelle pour chaque utilisateur
Prise en charge PHP & MariaDB
Hôtes virtuels hébergeant jusqu'à 30 sites web
Connexions actives maximum : 256
Prise en charge SPDY v3.0
Prise en charge HTTP Strict Transport Security (HSTS)

C'est de l'autohébergé oui, un NAS.
Voici les infos de CMSMS:

Code :

[== Indéfini ==]
----------------------------------------------
Cms Version: 2.0-beta3
Installed Modules:
AdminSearch: 1.0
CMSContentManager: 1.0
DesignManager: 1.0
FileManager: 1.5
MicroTiny: 2.0
ModuleManager: 2.0
Navigator: 1.0
News: 2.50
Search: 1.50

Config Information:
php_memory_limit:
max_upload_size: 32000000
url_rewriting: none
page_extension:
query_var: page
auto_alias_content: true
locale:
default_encoding: utf-8
admin_encoding: utf-8
set_names: true
timezone: Europe/Brussels

Php Information:
phpversion: 5.5.21
md5_function: On  (Vrai)
json_function: On  (Vrai)
gd_version: 2
tempnam_function: On  (Vrai)
magic_quotes_runtime: Off  (Faux)
E_STRICT: 0
E_DEPRECATED: 0
test_file_timedifference:
test_db_timedifference:
memory_limit: 128M
max_execution_time: 240
output_buffering: 4096
safe_mode: Off  (Faux)
file_uploads: On  (Vrai)
post_max_size: 32M
upload_max_filesize: 32M
session_save_path: Aucune vérification à cause de la restriction spécifiée par PHP open_basedir
session_use_cookies: On  (Vrai)
xml_function: On  (Vrai)
xmlreader_class: On  (Vrai)

Server Information:
Server Api: fpm-fcgi
Server Db Type: MySQL (mysqli)
Server Db Version: 5.5.41
Server Db Grants: Trouvé un privilège "GRANT ALL" qui semble être adapté
Server Time Diff: Aucune différence de date du système de fichiers trouvées

----------------------------------------------

Pour l'installateur j'ai pris sur ton site, le beta3 disponible ce jour (téléchargé ce matin) en PHAR. Installé en quelques secondes, c'et top comme truc.
Dis moi si tu as besoin d'autres informations

[gmassart]

C'est du apache derrière tout ça:
Versions apache en fonction du DSM synology
Version DSM 5.1 actuellement

[gmassart]

Code :

[== Indéfini ==]
Dis moi si tu as besoin d'autres informations

merci c'est OK pour moi

Ah premier bug avec le module NMS
Installation ok (toutes les dépendances)
Par contre aucun accès au module, quand je clique sur le menu ça me ramène à l'écran principal de l'administration.
Edit 1
Après avoir vider le cache, le module a carrément disparu du système (pas les dépendances)
A priori ça vient de CMSMailer qui n'est pas configuré sur mon installation.
Je fouille un peu
Edit 2
J'ai forcé l'installation de CMSMailer, NMS fonctionne maintenant par contre je ne trouve aucune trace de CMSMailer pour le configurer...
Edit 3
Ok, donc la configuration des envois de mails etc. c'est dans paramètres globaux. Pas réussi à configurer en SMTP avec Gmail qui me refuse la connexion en SSL. Par contre en "mail" c'est ok via php donc (configurer dans le synology)
Finalement j'ai un doute, CMSMailer sert à quelque chose ? NMS le réclame mais c'est pas lui qui gère les configurations d'envoi de mail...
Edit 4
Fonctions basiques de NMS fonctionnent parfaitement.

[jce76350]

>Ah premier bug avec le module NMS

je ne suis pas sur que le module NMS soit complètement compatible V2
il y a une liste sur le forum EN Modules that should be ready for 2.0 are mais c'est vraiement le b....l pour trouver les modules compatibles vu que certain développeurs indiquent bien "2.0 compatible" d'autre non il faut fouiller dans les changelog.
>je ne trouve aucune trace de CMSMailer pour le configurer...
NON prévu en V2 il y a un Lib qui le remplace dans le CMS \lib\phpmailer.


>A priori ça vient de CMSMailer qui n'est pas configuré sur mon installation
Sauf que CMSMailer ne devrait plus être utiliser en V2 mais certain Dev le garde pour "compatibilité" avec la v1.11 - même si le modules est v2 compatible. le module fait alors référence au CMSMailer

>Pas réussi à configurer en SMTP avec Gmail qui me refuse la connexion en SSL
attention Gmail devient "HightSecure" il faut autoriser dans ton compte Gmail Accès pour les applications moins sécurisées

je ne suis fais avoir hier

[gmassart]

Gmail high secured > connexion SSL ils veulent quoi de plus ?

[jce76350]

>Gmail high secured > connexion SSL ils veulent quoi de plus ?
tes données perso :lol:

[archeo]

test SVN 9855/148

L'export des designs bug toujours, il y a trop de template dans l'export, mais, mais ... Je me demande si ce n'est pas un peu la pagaille aussi dans les designs de démonstration. Faîtes l'expérience suivante : supprimez simplex :

1. tous les gabarits et css associés ne sont pas supprimés
   
2. certains sont indiqués comme actifs et pas N/A (pour Non Actif ?)
   
3. supprimer tout les gabarits en relation avec simplex
   
4. résultats certains designs ne sont plus exportables comme "CSSMenu left + 1 column" on a le message "Could not find default CmsLayoutTemplate row for type Navigator::navigation"
   

C'est cohérent avec les gabarits en trop

[jce76350]

L'export des designs bug toujours, il y a trop de template dans l'export, mais, Je me demande si ce n'est pas un peu la pagaille aussi dans les designs de démonstration

Il y a des bugs c'est sur mais comme il n'y a pas assez de report ... donc CG dit que c'est bon pour le moment.
En plus il est en train de préparer le GeekMoot, c'est le calme.

[Ouik]

Préparer ? Euh, c'était la semaine dernière...

[jce76350]

Préparer ? Euh, c'était la semaine dernière...

Hé oui le temps passz vite
je redis :
- "Il y a des bugs c'est sur mais comme il n'y a pas assez de report" (aucun report depuis le 19/02)
- il n'y a pas assez non plus de retour d'installations validées du "PHAR"
de plus depuis plus d'un mois il n'y a pas eu de modification SVN a part 3 modestes corrections de typo

EDIT "Robert announced the launch date for 2.0 will be within "60 days", that takes us to around 22 May"
alors si vous être pret "TESTER"

[Ouik]

Perso j'ai fait une install + une mise à jour sous 2 types d'hébergement sans souci avec le PHAR, mais j'ai pas bossé dessus au quotidien encore. Je vais sans doute partir sur la V2 sur le prochain site que je fais courant avril, du coup je pourrai faire des retours.

[archeo]

EDIT "Robert announced the launch date for 2.0 will be within "60 days", that takes us to around 22 May"

Il est optimiste le bougre, avec l'export des designs qui bug depuis des mois et les mises à jour problématiques avec des templates "empty" ou pas reconnus.

[Ouik]

Bon, finalement vu que les modules dont j'ai besoin sont compatibles, je bascule le site sur lequel je bosse actuellement en v2, même pas peur !
Je vais donc pouvoir tester.

[pierrepercee]

La vraie phase de test commencera évidemment le jour de la mise en ligne de la version finalisée, comme bien souvent avec les logiciels libres.

Les changements essentiels de la version 2.0 concernent d'abord les développeurs et beaucoup moins les utilisateurs plus ou moins avancés de CMSMS (c'est à dire 95% des utilisateurs). Vu par un développeur CMSMS 2.0 permettra sans doute de favoriser et de faciliter les développements futurs, de gagner en vélocité etc...

Pour l'utilisateur lambda, pour l'heure CMSMS 2.0 n'apporte pas de réponse pour la prise en charge du muti -langues et quelques autres points clefs abondamment discutés. L'utilisateur moyen n'a donc qu'un intérêt très limité à migrer vers cette dernière mouture si ce n'est assurer dans le temps la sécurité des sites clients.
Si de plus la migration s'avère difficile le "taux d'adoption" risque fort d'être dans un premier temps assez faible.

Le développeur est celui qui sait techniquement mettre en œuvre de façon efficace telle ou telle fonctionnalité et surtout celui qui peut juger de la difficulté réelle d'implémentation.
Il n'est par contre pas toujours le plus compétent pour juger des fonctionnalités à mettre en œuvre.
Dans le monde des logiciels propriétaires et coûteux les exemples ne manquent pas d'interfaces "savantes" où les développeurs se sont visiblement fait plaisir au détriment du ressenti utilisateur.

Tout cela pour dire que si la phase de test ne suscite pas un engouement fabuleux, cela peut dépendre de nombreux facteurs et pas uniquement de la bonne/mauvaise volonté des utilisateurs.

[jce76350]

@Ouik
>je bascule le site sur lequel je bosse actuellement en v2, même pas peur !
pour un nouvelle installation, il n'y a pas beaucoup de risque, les problèmes vont surgir lors des mises à jour

@pierrepercee

La vraie phase de test commencera évidemment le jour de la mise en ligne de la version finalisée,

la c'est une erreur tu va perdre un temps précieux et surtout pour le cas mise à jour (mais tu as déjà testé l'installation)

Les changements essentiels de la version 2.0 concernent d'abord les développeurs et beaucoup moins les utilisateurs plus ou moins avancés de CMSMS

c'est aussi une erreur, il y a de nombreuse modifications coté utilisateur

Tout cela pour dire que si la phase de test ne suscite pas un engouement fabuleux, cela peut dépendre de nombreux facteurs et pas uniquement de la bonne/mauvaise volonté des utilisateurs.

A chaque version en test Béta, les utilisateurs se réveillent toujours en retard et sont surpris des modifications. pour une fois que la période Béta est longue (presque 1 an), il faudrait qu'ils en profite.
De plus dans un an il n'y aura plus de 1.11.x.

[pierrepercee]

Salut JCE,

l

a c'est une erreur tu va perdre un temps précieux et surtout pour le cas mise à jour (mais tu as déjà testé l'installation)

Je ne parle pas de moi mais de la majorité des utilisateurs : vu le nombre de retours ici à 2 mois seulement de la release finale, il semble malheureusement que j'aie raison.

c'est aussi une erreur, il y a de nombreuse modifications côté utilisateur

J'ai parlé de "changement essentiels", où diable as-tu lu qu'il n'y avait pas de changement côté utilisateur ?

Le peu de retours utilisateur sur une Beta d'1 an ne te surprend pas ? Moi si et j'ai bien quelques idées sur le "pourquoi du comment" mais je ne suis pas certain qu'il soit utile d'en parler ici...

Allez un peu d'optimisme ne nuit pas...

[jce76350]

Avez vous des soucis d'accent ssur les dates de News
- Date à laquelle l'article sera posté ou Date de début/Date de fin
Il y a un bug qui semble bizarre [#10458] French date accent / UTF8 problem

[Ouik]

Si je mets les paramètres qu'il faut dans le config.php (locale), pas de problème d'accent pour ma part.